- Jan 05 Sat 2019 02:17
-
2018年12月21日[腦內喧鬧的早晨]
- May 26 Thu 2016 20:14
-
放棄
- Jun 20 Thu 2013 06:03
-
總之，我的電影心得一向很無聊
之前看過一片叫鬼妻的泰國鬼電影，本來只是因為在水中做愛的場景很浪漫所以看下去的，然後看到最後發現這部電影圍繞著一個主題叫 愛。
因為單戀女主角所以找法師下咒的男人，愛著丈夫與腹中孩子因難產而死的女主角，愛著妻子與未出世孩子的女主角卻被國家征召去打仗的丈夫；週遭親友對著這些情感糾葛做出了不同的選擇支持著不同的人。看到中途覺得女主角很委屈死得很無奈，死後被迫收魂也很可憐，由於懼怕所以找法師收鬼的人們，為了收鬼傷害女主角孩子的法師，這些人都有不同的想法，各自做出了抉擇，這部片其實也不脫＂孤零零的鬼＂這樣的敘事方式，彷彿，在經歷了某些過後，原本日日相見的人就可以理所當然變成非我族類(好啦我知道鬼的確非我族類，嘖)，然後將之除去。
因為單戀女主角所以找法師下咒的男人，愛著丈夫與腹中孩子因難產而死的女主角，愛著妻子與未出世孩子的女主角卻被國家征召去打仗的丈夫；週遭親友對著這些情感糾葛做出了不同的選擇支持著不同的人。看到中途覺得女主角很委屈死得很無奈，死後被迫收魂也很可憐，由於懼怕所以找法師收鬼的人們，為了收鬼傷害女主角孩子的法師，這些人都有不同的想法，各自做出了抉擇，這部片其實也不脫＂孤零零的鬼＂這樣的敘事方式，彷彿，在經歷了某些過後，原本日日相見的人就可以理所當然變成非我族類(好啦我知道鬼的確非我族類，嘖)，然後將之除去。
- Jun 10 Fri 2011 01:13
-
啊，帕夫洛夫的狗。古典制約(classical conditioning)。
1.帕夫洛夫知道給狗食物狗會流口水是 先天 的反射動作。
2.但他注意到當狗還未實際吃到食物前，在看到訓練師時就開始流口水。
於是，帕夫洛夫推論說， 狗在之前的經驗中學到將訓練師(中性刺激)與食物(刺激)連結起來，而食物的刺激造成了流口水這個反射反應。
因為有食物與訓練師的連結，於是訓練師(中性刺激)也可以造成狗流口水的反射反應(本來是因食物而流口水)。
2.但他注意到當狗還未實際吃到食物前，在看到訓練師時就開始流口水。
於是，帕夫洛夫推論說， 狗在之前的經驗中學到將訓練師(中性刺激)與食物(刺激)連結起來，而食物的刺激造成了流口水這個反射反應。
因為有食物與訓練師的連結，於是訓練師(中性刺激)也可以造成狗流口水的反射反應(本來是因食物而流口水)。
- Jan 24 Mon 2011 02:43
-
語言哲學作業 (暫存檔
Q：說明substitution是什麼
A：
”如果是不同的替代詞而指涉到同一個對象，那麼句子的真假值不會改變”這個想法是錯誤的；句子的真假值由語意值決定，語意值會因為替代詞而改變真假值。
想想看以下的例子：
前提：John不知道任何關於Mark Twain的知識。
1.John相信Mark Twain就是Mark Twain。John不知道Mark Twain只是筆名，沒想到有其他的指涉詞(Samuel Clemens，Mark Twain的本名)指到同一個對象，而”Mark Twain就是Mark Twain”這句是對的(根據同一律A=A)，這句子的真假值為真；
2.John相信Mark Twain就是Samuel Clemens。這個例子裡，因為John並不知道任何關於Mark Twain的知識，尤其是Mark Twain本名叫作Samuel Clemens這件事，但是句子的內容卻是在說John相信他其實並不知道的事情，於是句子的真假值為假。
不同的替代詞指涉到同一個指涉物，但由於主詞的(John)是否真的認知到意涵不同(是否具有相關知識)所以導致了語境的真假值的改變。
語句的語境真假值與語句中的命題
再想想看以下的例子：
前提：John有關於英國地理的專業知識但顯然沒有關於物理的知識。
3.John相信倫敦位於Glasgow的南方。由於”倫敦位於Glasgow的南方”是對的知識，且John具有關於英國地理的知識，於是”John相信倫敦位於Glasgow的南方”整句的真假值為真；
4.John相信電子帶負電。由於John沒有物理知識，無法正確認知到電子的意涵，所以即使”電子帶負電”是對的知識，還是導致”John相信電子帶負電”整句的語境真假值為假。
- Sep 29 Wed 2010 04:17
-
挑戰傳統知識定義失敗的例子
知識的定義：知識是被證成的真實信念；也就是說，當我們在說"我知道X "時表示：我相信X，X為真，我有好理由相信X。
於是，就知識本身的定義來看，知識不可能有謬誤。如果我知道X，那麼X是真的，如果X是錯的，那我根本不可能知道(X必須為真)。然而信念則隱含了謬誤(我有可能去相信錯誤的事情)，因此信念與知識不相容。
於是，就知識本身的定義來看，知識不可能有謬誤。如果我知道X，那麼X是真的，如果X是錯的，那我根本不可能知道(X必須為真)。然而信念則隱含了謬誤(我有可能去相信錯誤的事情)，因此信念與知識不相容。
- Sep 22 Tue 2009 03:33
-
Hey Jude
Hey Jude
Hey Jude, don't make it bad.
Take a sad song and make it better.
Remember to let her into your heart,
Then you can start to make it better.
Hey Jude, don't be afraid.
You were made to go out and get her.
The minute you let her under your skin,
Then you begin to make it better.
And anytime you feel the pain, hey Jude, refrain,
Don't carry the world upon your shoulders.
For well you know that it's a fool who plays it cool
By making his world a little colder.
Hey Jude, don't let me down.
You have found her, now go and get her.
Remember to let her into your heart,
Then you can start to make it better.
So let it out and let it in, hey Jude, begin,
You're waiting for someone to perform with.
And don't you know that it's just you,
hey Jude, you'll do,
The movement you need is on your shoulder.
Hey Jude, don't make it bad.
Take a sad song and make it better.
Remember to let her under your skin,
Then you'll begin to make it
Better better better better better better, oh.
Da da da da da da, da da da, hey Jude...
- Jun 28 Sun 2009 13:47
-
愛立刻減出奇蛋──三個論證一次滿足
